张继科复出“女星私密视频抵债”的很多问题谁来回应

张继科复出“女星私密视频抵债”的很多问题谁来回应一大早，张继科又上热搜了，因为他“复出”了！上一次，张继科引爆热搜是去年4月，他疑似以某女星私照抵押赌债的事件被记者李微敖爆出，从而引发吃瓜群众一阵躁动，各路媒体也义愤填膺，纷纷参与吃瓜和讨论。互联网是有记忆的，之前的瓜这里只简单温故一下，以便讨论今天想说的一个关键问题。2023年3月，网络上关于张继科泄露和女明星景女士的私密视频以及赌博欠债等传闻甚嚣尘上，张继科方面迅速拍出律师函，试图以此让网友闭嘴！然而，出人意料的是，调查记者李微敖很头铁，直接用一篇长文爆料了该事件，并晒出了张继科借款合同等，他以女星隐私视频抵赌债的事件引发全民吃瓜！此后，张继科方面淡出舆论视野，“明星”张继科塌房，各路广告代言纷纷弃他而去……因为事涉昔日的“奥运冠军”、明星公众人物，还与赌博负债，泄露隐私等问题相关，既有吃瓜观赏性，又有普法意义，因此，不少媒体纷纷评论。比如，在双方交锋之时，就有媒体指出：“人们的疑问需要被解答”！该评论就事件的普法意义进行了讨论，并表示，当事各方都应该进一步回应，澄清相关传言，给公众一个交代！然而事件过后，除了记者李微敖给出答复外，至今没有人给出任何答复。景女士不答复，情有可原。作为直接受害人，她的私密视频被展示给债主，是第一次受伤；被债主拿着用来要挟替张继科还赌债，这是第二次伤害；通过法律手段，将拿着私密视频上门要债的人送进去，不免要走很多流程，这也是一次伤害；舆论曝光，不少吃瓜群众纷纷“求视频”，这是第四次伤害；如果再次维权，将是第五次……景女士以沉默的方式冷处理，我们无权谴责，她是否追究张继科及相关人员的法律责任，也是她的权利。但她不追究，也导致一个后果，就是有些人泄露隐私的法律责任没有被追究，尽管只是处五到十日行拘，但聊胜于无啊！另外，关于赌博的问题、赌债的问题，有关方面也没有给出回应。既然张继科在涉及赌债的相关诉讼案件中，已经提供证词，那么也相当于默认了赌博，那么，是不是应该给予回应呢？当然，民不举官不究，只要没有人追究，张继科也就可以免于被处罚。一般媒体的疑问可以不回答，但是中央政法委长安剑的评论意见，能不听、不落实吗？那时，长安剑表示，该事件显然已经超出了民不举官不究的范畴，并提出了以下三个要求：“要查清有没有人违法犯罪；要查清有没有人造谣诽谤；要查清有没有人浑水摸鱼。”但是至今日，三个问题都没有人回应，张继科就复出上岗了，被曝已在宁波某俱乐部出任技术顾问。事件都过去了9个多月了，长安君提出的要求竟然没有任何回音，实在是尴尬！群众等了9个多月，也没有等到回音，这个普法还怎么去普及？如果还没有人回应，长安君是不是再督办一下，或者直接指明哪些部门应该给出回应？作为中年人，万小刀不反对张继科复出，也不反对他在俱乐部出任技术顾问。毕竟，根据相关法律，张继科的事也不过是一个掀起舆论惊涛骇浪的“小事”，最多也就是要接受两项行政处罚，如果没有人检举，这些处罚就免了，够不上是犯罪。就算是犯罪，刑满释放后，也应回归社会，享受公民平等的工作权利，不应该被歧视。给人改过自新的机会，不把人一棍子打死，也是文明社会的底线，更是确保犯错之人不会进一步沦为十恶不赦之人的预警线。张继科已经受到了道德和舆论的谴责，已经付出了沉重代价，这些可能比行政处罚的代价大得多。对张继科的再就业，万小刀表示支持，更何况他的乒乓球技术是世界公认的牛，凭借出神入化的技术和顶级的赛事经验复出，指导更多人提高乒乓技术水平，这是好事。否则，也是一种资源浪费。我们乐于看到一个改过自新，靠自己、靠工作、靠技术养活自己的张继科再就业，也希望那些犯过错的人都能重新站起来，通过勤奋工作，诚实劳动成就自己，回馈社会。如果张继科此前的瓜属实，那么，复出后，做技术顾问绰绰有余，但由于众所周知的“劣迹”，很显然已经不再适合做公众人物，更不应该以此获利了。如果此前的爆料不属实，也应该还人家一个清白，对吧？所以，回应还是该有的。法律是严肃的，我们更希望法律能给出一个解释和回应，因为这才是彰显正义的最佳表现形式。对具体的人和具体的案例绳之以法，也是法治取信于人的坚强基石，对吧？本文作者：万小刀，写明星、写八卦，有凭有据；形象正、影子斜，皆由自取，欢迎关注万小刀问答街号 声明：个人原创，仅供参考









图片声明：本站部分配图来自人工智能系统AI生成,觅知网授权图片,PxHere摄影无版权图库。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!




内容声明：本文中引用的各种信息及资料（包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主体（包括但不限于公司、媒体、协会等机构）的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理！本站为非盈利性质站点,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!




免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本文部分文字与图片资源来自于网络，部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!