这次她即使全网举报，也没救了

这次她即使全网举报，也没救了点击上方蓝字“刘空青”→点击右上角“...”→选择“设为星标”，就能快速找到我啦。请一定要给我一个星标！互联网最近掀起了一股令人意外的风潮，对于周迅《如懿传》的讨伐，对于阮经天的推崇。如果说对于周迅的批判是网友对于《如懿传》中如懿的恶感转移，那么对于阮经天的滤镜再现，是对于电影《周处除三害》的褒扬。《如懿传》这部剧很神奇，从当年筹备到后期和《延禧攻略》对打，一路走跌，最终下架告终。周迅在当年也凭借嘟嘟唇风靡一时。按照下架前开说，《如懿传》的口碑是两极分化，一边是部分网友的鞭挞，认为该剧侮辱了历史；一边是部分网友的反击，认为这种婚姻围城纪录片一般人看不懂。这种情况直到短视频兴起才发生了改变，《如懿传》的大部分片段在抖音上通过一两分钟得到了病毒模式传播，比如我就刷到过不止50次的《如懿传》站位解读，讲述这部剧的高逼格「一镜到底」拍摄手法。短视频重视的是片段高光，开头几秒通过抓眼球就可以判断这个视频质量是否合格，碎片传播极大消解了电视剧的逻辑联系，所以这次《如懿传》在某站一边倒被批判，不过是让电视剧回归了正确的评价标准。毕竟，适合短视频平台的是如今大火的短剧，那是一种流量产品，而非讲究故事性的电视剧。最终的结果是，在抖音上看到短视频塑造的高光《如懿传》网友，去看了某站上的大批围绕剧情解读的真正《如懿传》，大失所望。没有逻辑，如懿这个人物也很拧巴，一天到晚摇香菇，阿Q般陷入爱情自证，而这些，都是当代女性选择剧的避雷点。诚然，《如懿传》的团队很早就提到过，这部剧不是爽剧，但不是爽剧也要讲究文本创作的基本逻辑，很显然，《如懿传》经不起推敲。周迅的一段话也被翻出了，这是被认为她改剧本的关键：周迅说如懿是不能进行宫斗的。这简直是天大的笑话，不能宫斗你拍什么宫斗剧？周迅还特别强调，皇后不可以杀人，间接杀人也不可以。除非她是一个坏人，但坏人怎么可以当主角呢？很多人说看了这段话后对于周迅祛魅了，其实考虑到周迅的学历，这不意外，少女时期可以靠着灵气天然凹角色，但是年纪上去后，没有学识的赋能，对于剧本和人物的理解就会暴露其浅薄无知。所以，《如懿传》如今发展成周迅举着身份证去某站举报投诉，但这更惹怒了那批UP主，吐槽《如懿传》俨然成了一股潮流。煮葱荟，摇香菇，嘟嘟嘟，笛子，柜子，发卖发卖，成为某站上的一股潮流。与此同时，随着《周处除三害》的上映，阮经天奇迹般让人短暂爱上。电影本质和《如懿传》核心是两个极端，《如懿》是怎么憋屈怎么来，而《周处》是完全的，彻底的，无脑的，男频爽文。片方知道大家这几年真的很憋屈，电影宣传也打出了除晦气等看着拉满眼球的词语，让人真正爽一把。看过电影的，会惊叹阮经天的保养，皮肤紧致，眼神戏得当，人物本身是很丧的，但演员演出了一种荷尔蒙爆炸的感觉。曾经有人吐槽过阮经天纵欲，但电影中他各方面都拉满，性张力的度拿捏准确，多一分油腻，少一分乏味。电影中他大部分是胡渣邋遢，但是眼神却带着一种清透感，诠释的天真恶让人沉溺。不好比较周迅，那就比较他老乡霍建华在《如懿传》的状态吧，感觉有的人片酬上去了，但演技反而退步了。其实在此之前，阮经天已经低谷了很长一段时间，负面缠身，被人诟病许久。当年和杨幂合作了《扶摇》，被誉为古装丑男。他有一段时间几乎扎根大陆，从男二号演到男四号，似乎想要出个头，但是很可惜，这段时间完全浪费。想了下，他应该是不太适合这些剧，他28岁拿下影帝的是《艋舺》。他适合身上浪子气息很重，疯癫，不是高智商，混沌中善恶夹杂，但又不是纯脸谱的坏人，这样的角色大陆很少。演技阮经天是偶像剧出身，本身认可就不高，早年很多人把他和明道搞混，辨识度也很低。口碑上，阮经天很早就烂掉了，当年他和刘品言的初夜桃色，放在今天也是被各种讨伐的存在。再加上和许玮甯的那段恋情，他更是被女性网友口诛笔伐。似乎女性观众对于这样的浪子型男人有一种天然的不适，也会在现在阮经天的热搜下刷尴尬。（不过这个营销热搜确实尴尬）其实港台的一些男艺人一直都带着点文艺感，大陆的这批男艺人，尤其是新人，不知道为何，这几年都越发感觉油腻，不管从老到少，总觉得玻尿酸氛围过重，商业化气息太重的话，有时候会磨损创作的初心。某些男艺人老是担心发际线问题，说大额头粉丝会不喜欢。但看阮经天发际线也高上去了，魅力却丝毫不减。但看到阮经天的采访，他说自己也已经40岁了，有点愕然，43岁的余文乐老成了赵本山，但是阮经天却看着还是带点少年感，那是对于一个男人最大的褒奖。近期热文喜欢本文，别忘记点个“在看”支持一下









图片声明：本站部分配图来自人工智能系统AI生成,觅知网授权图片,PxHere摄影无版权图库。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!




内容声明：本文中引用的各种信息及资料（包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主体（包括但不限于公司、媒体、协会等机构）的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理！本站为非盈利性质站点,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!




免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本文部分文字与图片资源来自于网络，部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!