从小白到文案高手, 你只差这三个技巧
我们先来看两个故事:
故事一(源于网络)有一次，英国著名诗人拜伦在街上散步，看见一位盲人身前挂着一块牌子。上面写着：“我是一个盲人，请给我一些帮助！”
可是路人都好像没看见一样匆匆而过，很长时间过去了，盲人手中乞讨用的破盆子里还是没有一毛钱。
这时，拜伦走上前去··· 在盲人的牌子上加了一句话：“又是美好的一天，可是我却看不见” 这句话一下子激起了人们的同情心，过路人纷纷伸出援助的手。
故事二(源于网络)有三位应聘者，他们的资质和工作经验相近。面试官提出了一个问题：“请在一分钟内要到我的微信？”三位应聘者都感到困惑，没有想到会有这样的问题。
第一位应聘者先发言：“您好，我的工作通常需要与上级保持联系，因此入职后我肯定会获得您的微信号。所以，我对于为什么现在会有这个问题感到疑惑。”
面试官什么也没说，摇了摇头就让她回去等消息了。
第二个人看起来挺成熟，他淡淡的说：“我有一个不错的项目要和您洽谈，与我认识的业内专家有关。最近，他有意换岗位，我们可以互换微信号以便联系。我觉得您可能会对这个项目感兴趣。”
这个回答倒是让面试官很心动，于是她把这个男子划在了待定区。
最后回答的是一个年轻人，他眼珠子转了转就想出一个回答：“只要十秒就好了，加个微信吧，我有个红包要发给您！”
面试官听完这个答案就乐了，说这个年轻人的思路非常活跃。
最后的结果不言而喻了吧。
读完上面两个故事，你的本能反应是什么呢？
为什么第一个故事中，两句文案表达的意思相同，但是带来的效果却截然不同？我来给大家分析一下。
第一句文案"我是一个盲人，请给我一些帮助！"直接表达了一个站在自己角度，请求帮助的需求，简单地陈述了一个事实，也可以理解为这是一种劝说：因为我怎样，所以请怎样。但是对于路人而言：你怎样关我屁事，所以盲人最终没有乞讨到一毛钱。
相比之下，第二句文案"又是美好的一天，可是我却看不见"更加生动。它通过对美好一天的描述，强调了失去视觉所带来的困扰和遗憾。这种对比的描绘使读者更容易感同身受，并更加关注盲人面临的挑战和需要帮助的现实。同时，这句话也通过情感上的反差，引起读者的情感共鸣和关注，激发了行动的可能性，所以路人纷纷伸出援助之手。
第二个故事其实也是一样的道理，前面两个人的回答更多地站在自己的角度来回答问题。他们没有充分考虑到面试官或用户的需求和兴趣，而是更关注自己的立场和解释。
第二个人的回答虽然提出了一个有益的建议，但更多的是从自己认识的业内大佬和自己的利益出发。他试图通过建立联系来推销自己认识的人，而不是直接回答面试官提出的问题。这种回答可能让面试官觉得他更关注自己的利益而不是面试官的需求。
相比之下，最后一个人的回答更加站在用户的角度来思考。他提出了一个有创造性的、有趣的、针对用户感兴趣的行为，即发送红包。这种回答更加注重用户的利益和愉悦，通过提供实际利益和幽默的方式吸引用户的注意力。这种用户导向的回答更容易引起面试官的共鸣和好感。
最后一个人还提到只需要十秒钟，强调了他的回答是简洁、高效的。在现代社交媒体的快节奏环境下，用户通常喜欢简单且快速的交流方式。这个回答暗示着他的微信添加过程会非常迅速和便捷，符合用户对高效体验的期望。
故事讲完了，主要目的不是让大家听故事，是想让大家明白用户思维的重要性。大家在写文案的时候，总会强调我有什么功能，特点，我有什么样的参数，言下之意，我的产品很厉害，你来买吧。
但是其实你有什么，用户真的不关心。用户只会关心你能为我解决什么？为我创造什么价值？像上面的故事一，情感共鸣本身也是一种价值。我在之前的文章中有提过：倘若客户或者潜在客户认为你写的东西与自己无关，那么你的文案就无法打动人心，让人感同身受，进而采取行动。
因此，好的文案，要从用户角度出发，对他有用。讲几个案例，你就明白了。
案例一
商家角度
图片声明：本站部分配图来自人工智能系统AI生成,觅知网授权图片,PxHere摄影无版权图库。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!
内容声明：本文中引用的各种信息及资料（包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主体（包括但不限于公司、媒体、协会等机构）的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理！本站为非盈利性质站点,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!
免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本文部分文字与图片资源来自于网络，部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
