啥情况！影后被嘲上热搜，全网都在骂

啥情况！影后被嘲上热搜，全网都在骂《如懿传》播出六年了，还能在网上刮起飓风。两个月前，某制《如懿传》播出六年了，还能在网上刮起飓风。两个月前，某制作了大量《如懿传》吐槽视频的up称遭到举报，相关视频无奈下架。并晒出被投诉的原因：解说含有“脸又丑又僵”、“公鸭嗓”、“文盲”等用词，侵犯了周迅的名誉权。同时，郫县一些吐槽周迅的帖子也被实名投诉后删贴。这样一来，网友认为周迅是在捂嘴观众。不久前周迅工作室发了条活动图，立马有网友跑去评论：捂嘴姐、继晚学后有如学了。网友眼中，周迅拿着高片酬不好好演戏还玻璃心，被批活该。可理智的批评中，不乏刷丑图和骂脏话，让批评变了味道。粉丝很快赶来力挺周迅，评论区成了粉黑大战的战场。粉丝说举报吐槽视频的不是周迅，是由于版权问题被鹅统一投诉了。有人则质疑《如懿传》早被官方下架了，还用在乎版权？投诉这件事如果说不清，捂嘴观众这关就不过去。其实，周迅一向名声不错，如今路人缘大危机，全是因为《如懿传》。《如懿传》当年播出时就风波不断，先是天价片酬引发争议。再是由于敏感原因，播出时间一延再延，反被于正带着《延禧攻略》捷足先登。等到《如懿传》好不容易播出了，又因服化道被吐槽。这服装、这色调，观众怎么看也觉得不像投了3亿。演员演技也被质疑：周迅演得不走心像白开水，霍建华还是偶像剧那套。尤其跟隔壁于正一对比，更惨烈。后来大家都知道了，《延禧攻略》大爆特爆，《如懿传》黯然失色，押宝《如懿传》的新丽血亏。但《如懿传》的优点也很多，画面、运镜等等都值得称道。时间久了，《如懿传》收获了一批拥趸。粉丝称赞《如懿传》后劲大，帝后婚姻围城拍得很精彩。本以为《如懿传》和《延禧攻略》能双赢。没想到，官媒下场一顿批，不良风气误导人，两部剧双双下架……剧下架了，但没有从互联网上销声匿迹。去年，某站一名up制作了条吐槽《如懿传》的视频，引发许多观众共鸣。这之后，某站刮起吐槽《如懿传》的风潮，影视区up主齐上阵，把剧中每个细节拉出来评判个遍。有吐槽台词的。口水词太多，皇帝说了一百八十遍如懿啊李玉啊这个那个啊；如懿反复提墙头马上、少年郎。富察皇后张口不离嫡子，甚至一集出现14个嫡子；嘉妃动不动贵子；下人夸赞就是主聪慧……由于UP吐槽太搞笑，摇香菇、煮葱烩通通成为网友玩梗的热词。以及，种种没文化的场面。皇帝舒心，于是给封号舒；皇帝愉悦，给封号愉；提点后宫宽容，就封容嫔……妃嫔显示尊贵，只会说“本宫是皇上亲封的XX”。以及，搞笑场面，这台词好像他俩不是夫妻，是校门口撞见了尴尬寒暄的学生家长。更别提还有病句这种基础错误。对比《甄嬛传》，差之远矣。还有吐槽剧情的。皇帝嘴上说深爱女主，可明知她冤枉还把她关进冷宫。剧中逻辑是，皇帝刚登基，忌惮太后、后妃的家世，不得已为之，送她进冷宫是为了保护她。这种理由，用一次两次还行，剧中却是经常用。嘉妃陷害女主出轨，皇帝忌惮嘉妃的母国玉氏，即原著的朝鲜，只对嘉妃轻轻发落。还有蒙古妃子背后的蒙古、包衣妃子背后的家族，原著里连害死女主孩子的接生婆，皇帝都得忌惮……先不说“爱她就要冷落她”的反人性桥段，早不被观众接受了。《如懿传》的皇帝是乾隆啊，万国来朝的时代，根本不会把蒙古朝鲜放眼里，更别说包衣。包衣地位等同皇家奴仆，谁家主子忌惮奴仆的？除此之外，嫡庶神教、唯出身论等等，已被拉出来吐槽好几轮了。女主更是观众吐槽的中心。网友说她自私、虚伪、窝囊，被人陷害只会说“百口莫辩”。贴身侍女遭她连累被抓时反应平淡，后来侍女在慎刑司废了一条腿，女主一滴泪没掉。说好的体贴下人菩萨心肠呢？对比嘉妃，侍女被抓，大着肚子追出来制止。坏事都是女配干的，还有工具人海兰帮忙作恶，她只负责人淡如菊、坐享其成。女主为给刚出生的孩子祈福，克扣接生婆银两，导致接生婆叛主害死孩子。事发后女主不信会有人为了几十两银子谋害皇嗣。观众吐槽女主高高在上、毫无御下之能。还有网友吐槽女主娇妻恋爱脑，自我PUA皇帝最爱自己，皇帝眷恋其他妃子就是被勾引了，都是其他女人的错。被皇帝冷落、打入冷宫，还记挂着她的少年郎。渐渐地，网友对女主的恶感漫延到演员，认为周迅在《如懿传》中的表现问题很大。第一是演技，只会嘟嘴和眼神空洞讲台词。第二是抛弃原本适合她的造型，自带造型师进组，结果适得其反。再是周迅提及改剧本的访谈被扒出来：女主不能宫斗不能杀人，借刀杀人也不行。网友质疑周迅认知浅薄，不敢突破过去尝试复杂人物，使得《如懿传》女主别别扭扭。进而周迅过往的演艺经历也被批判：只会演小白花、演技套路化、三金影后水分大……事实上，周迅在大多数作品中，完成度都很不错。早年的《大明宫词》、《橘子红了》、《画皮》，近年的《红高粱》，都是好评不断的经典。尤其大荧幕上的表现，演技细腻有层次，广受好评，三金影后真的不会随便给。至于《如懿传》，也没有那么糟糕，7.5的评分不是白来的。阿美想说：周迅在影视上的成就，不应因一部剧的争议被推翻。作了大量《如懿传》吐槽视频的up称遭到举报，相关视频无奈下架。并晒出被投诉的原因：解说含有“脸又丑又僵”、“公鸭嗓”、“文盲”等用词，侵犯了周迅的名誉权。同时，郫县一些吐槽周迅的帖子也被实名投诉后删贴。这样一来，网友认为周迅是在捂嘴观众。不久前周迅工作室发了条活动图，立马有网友跑去评论：捂嘴姐、继晚学后有如学了。网友眼中，周迅拿着高片酬不好好演戏还玻璃心，被批活该。可理智的批评中，不乏刷丑图和骂脏话，让批评变了味道。粉丝很快赶来力挺周迅，评论区成了粉黑大战的战场。粉丝说举报吐槽视频的不是周迅，是由于版权问题被鹅统一投诉了。有人则质疑《如懿传》早被官方下架了，还用在乎版权？投诉这件事如果说不清，捂嘴观众这关就不过去。其实，周迅一向名声不错，如今路人缘大危机，全是因为《如懿传》。《如懿传》当年播出时就风波不断，先是天价片酬引发争议。再是由于敏感原因，播出时间一延再延，反被于正带着《延禧攻略》捷足先登。等到《如懿传》好不容易播出了，又因服化道被吐槽。这服装、这色调，观众怎么看也觉得不像投了3亿。演员演技也被质疑：周迅演得不走心像白开水，霍建华还是偶像剧那套。尤其跟隔壁于正一对比，更惨烈。后来大家都知道了，《延禧攻略》大爆特爆，《如懿传》黯然失色，押宝《如懿传》的新丽血亏。但《如懿传》的优点也很多，画面、运镜等等都值得称道。时间久了，《如懿传》收获了一批拥趸。粉丝称赞《如懿传》后劲大，帝后婚姻围城拍得很精彩。本以为《如懿传》和《延禧攻略》能双赢。没想到，官媒下场一顿批，不良风气误导人，两部剧双双下架……剧下架了，但没有从互联网上销声匿迹。去年，某站一名up制作了条吐槽《如懿传》的视频，引发许多观众共鸣。这之后，某站刮起吐槽《如懿传》的风潮，影视区up主齐上阵，把剧中每个细节拉出来评判个遍。有吐槽台词的。口水词太多，皇帝说了一百八十遍如懿啊李玉啊这个那个啊；如懿反复提墙头马上、少年郎。富察皇后张口不离嫡子，甚至一集出现14个嫡子；嘉妃动不动贵子；下人夸赞就是主聪慧……由于UP吐槽太搞笑，摇香菇、煮葱烩通通成为网友玩梗的热词。以及，种种没文化的场面。皇帝舒心，于是给封号舒；皇帝愉悦，给封号愉；提点后宫宽容，就封容嫔……妃嫔显示尊贵，只会说“本宫是皇上亲封的XX”。以及，搞笑场面，这台词好像他俩不是夫妻，是校门口撞见了尴尬寒暄的学生家长。更别提还有病句这种基础错误。对比《甄嬛传》，差之远矣。还有吐槽剧情的。皇帝嘴上说深爱女主，可明知她冤枉还把她关进冷宫。剧中逻辑是，皇帝刚登基，忌惮太后、后妃的家世，不得已为之，送她进冷宫是为了保护她。这种理由，用一次两次还行，剧中却是经常用。嘉妃陷害女主出轨，皇帝忌惮嘉妃的母国玉氏，即原著的朝鲜，只对嘉妃轻轻发落。还有蒙古妃子背后的蒙古、包衣妃子背后的家族，原著里连害死女主孩子的接生婆，皇帝都得忌惮……先不说“爱她就要冷落她”的反人性桥段，早不被观众接受了。《如懿传》的皇帝是乾隆啊，万国来朝的时代，根本不会把蒙古朝鲜放眼里，更别说包衣。包衣地位等同皇家奴仆，谁家主子忌惮奴仆的？除此之外，嫡庶神教、唯出身论等等，已被拉出来吐槽好几轮了。女主更是观众吐槽的中心。网友说她自私、虚伪、窝囊，被人陷害只会说“百口莫辩”。贴身侍女遭她连累被抓时反应平淡，后来侍女在慎刑司废了一条腿，女主一滴泪没掉。说好的体贴下人菩萨心肠呢？对比嘉妃，侍女被抓，大着肚子追出来制止。坏事都是女配干的，还有工具人海兰帮忙作恶，她只负责人淡如菊、坐享其成。女主为给刚出生的孩子祈福，克扣接生婆银两，导致接生婆叛主害死孩子。事发后女主不信会有人为了几十两银子谋害皇嗣。观众吐槽女主高高在上、毫无御下之能。还有网友吐槽女主娇妻恋爱脑，自我PUA皇帝最爱自己，皇帝眷恋其他妃子就是被勾引了，都是其他女人的错。被皇帝冷落、打入冷宫，还记挂着她的少年郎。渐渐地，网友对女主的恶感漫延到演员，认为周迅在《如懿传》中的表现问题很大。第一是演技，只会嘟嘴和眼神空洞讲台词。第二是抛弃原本适合她的造型，自带造型师进组，结果适得其反。再是周迅提及改剧本的访谈被扒出来：女主不能宫斗不能杀人，借刀杀人也不行。网友质疑周迅认知浅薄，不敢突破过去尝试复杂人物，使得《如懿传》女主别别扭扭。进而周迅过往的演艺经历也被批判：只会演小白花、演技套路化、三金影后水分大……事实上，周迅在大多数作品中，完成度都很不错。早年的《大明宫词》、《橘子红了》、《画皮》，近年的《红高粱》，都是好评不断的经典。尤其大荧幕上的表现，演技细腻有层次，广受好评，三金影后真的不会随便给。至于《如懿传》，也没有那么糟糕，7.5的评分不是白来的。阿美想说：周迅在影视上的成就，不应因一部剧的争议被推翻。









图片声明：本站部分配图来自人工智能系统AI生成,觅知网授权图片,PxHere摄影无版权图库。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!




内容声明：本文中引用的各种信息及资料（包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主体（包括但不限于公司、媒体、协会等机构）的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理！本站为非盈利性质站点,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!




免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本文部分文字与图片资源来自于网络，部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!