佳能5D3配佳能16-35F2.8.24-70F2.8，定焦85F1.2如何？
16/35mmF2.8拍山水风光等大场景片，24/70mmF2.8做挂机镜头，属于用的最多的焦段镜头，常用于一般人像和旅游，85mm专业人像镜头，被称为人像镜皇。建议再进一只70/200mmF2.8镜头，这样就能满足一般摄影爱好者们的基本需求，供参考。
今年是2018年，如果说配置的话，可能机身有些老旧了。
对于你来说预算也不低，我建议是首先购买一个合适的机身。
（图片来源网络，侵删）买新不买旧的其实还是挺合适的，比如年纪大或者新手来说，触摸屏对焦这种易操作的功能，眼控对焦的功能以及ISO更高宽容度更高都是很好的帮助你更方便拍摄的实用新功能。
买***的钱是否考虑先挪着买个好点的机身，毕竟机身好几年都不会淘汰，对比5D3上市时间就知道了。
比如5D4啦，850啦，A7R3啦，都是不错的选择。
（图片来源网络，侵删）至于镜头组:
如果不需要长焦，这是很合理的搭配。日常拍摄，24-70+85可以满足绝大多数拍摄；轻度旅游则带上16-35+85。
顺便说一句，我不太理解为什么老有人排斥24-70 2.8？其实这个焦段日常使用率是最高的。当然，如果你是要搞摄影创作，16-35 2.8+70-200 2.8应该是更好的组合。
（图片来源网络，侵删）从我说起，5D3机身，我配备的是35+50+小白兔，从广角到长焦都有了。平时外出就拿35和70-200小白兔，大多场景和拍摄题材都够用了，小白兔镜头素质极为优秀，拥有了它，等于拥有了85、135、200三个高素质的人像定焦头。再考虑到经济条件和体力，这就够了。若是像您那样选配，广角够用，中焦有了，但却少长焦远摄，85mm1.2定焦头虽好，但用途太单一， 价格与小白兔相当了。再者，16-35和24-70，二者选其一即可。这是我的看法，不一定正确。
这三个镜头可以解决所有的问题。
16-35可以解决大场景的拍摄，有时也可用35段拍摄人物，还不错。
24-70俗称影楼专业人像镜头。我在影楼待了2年，所有的摄影师公司给配的都是这个镜头，可以解决室内棚拍人像的任何问题。
85 1.2这个镜头就是有点贵，但是贵有贵的道理，画质、虚化程度可真不是吹的。但是定焦靠走，变焦靠手，就得辛苦摄影师了。
我以前待的公司，也是佳能5D3，给配的镜头是16-35 F2.8 50 F1.2 70-200 F2.8，但是有两套设备都是同样的镜头同样的机身。
佳能、尼康、索尼相机中传感器的数字处理电路谁更好？单反的核心技术有四个，一是传感器、二是镜头、三是芯片（图像合成引擎）、四是操控。如果这四项都好，成像一定优秀，没有例外。就佳能尼康而言，各有千秋。
1、传感器（CMOS或CCD）。传感器是数码成像的重要核心。佳能和尼康相比，尼康的传感器更好。尼康使用索尼研发的CMOS（索尼研发传感器的能力最强，没有之一），经过尼康调校后，动态范围和色彩深度等成像指标非常优秀，比佳能强很多，甚至超越索尼本身。这有国际著名照相机测评机构法国DXO实验室测评为证。而佳能的传感器技术相对落后，在大光比成像时，亮部容易死白，暗部细节容易丢失。所以，尼康传感器比佳能优秀，表现为成像的宽容度更好；
2、镜头。佳能EF（电子对焦）镜头和尼康的尼克尔镜头都很优秀，红圈、金圈都很给力，平手；
3、佳能最强的是拥有专利技术的D芯片，现发展到第6代。佳能芯片的特长是高感抑噪能力很强，照片噪点较少，佳能尼康同级别的相机中，佳能的高感往往胜出，如5D3好于D800，6D好于D610，70D也好于D7100。但是，虽然佳能的高感更强，但涂抹也比较严重，细节丢失较多，实际成像中往往是尼康的细节更丰富。同时，佳能芯片的色彩还原较好，对肤色还原最好，没有之一。佳能RAW格式加DPP软件调制人像色彩非常好，也是其他第三方软件（如飞思、CS6-ACR、LR等软件）很难达到的。而尼康的E芯片特点是锐度比较高，但色彩还原能力不如佳能D芯片，有泛黄的倾向（俗称尼康黄）。虽然通过后期可以修正，但尼康E芯片的色彩还原确实不如佳能D芯片；
4、由于相同级别的相机，尼康的机身配置往往比佳能丰富，比如机身材质、比如对焦点多少、比如取景器视野等等，但佳能的技术往往更有特点，比如70D的全像素双核自动对焦等，业内领先。故就操控而言，佳尼平手；
5、结论是，佳能、尼康一样好，各有优缺点。
传感器界 Sony是没有争议的老大，从设计到生产都很牛，尤其是摄像机和电影机的感光元件，处于绝对的垄断地位。
但是Sony对于相机的cmos设计稍微欠缺一点，nikoncoms高端机基本是自行设计Sony代工， ***方面尼康比Sony强一些，有一些同型号的cmos在nikon手上也比Sony***的好。
canon很牛，自己有设计能力自己有生产能力，但是整体看和Sony还是有一定差距，这方面可以参考dxo的实验室评测。
色彩***上没有哪家最好 单从人像来说， canon比较讨喜亚洲人 Nikon比较讨喜欧美人。反倒是富士真的是在色彩***方面很扎实，但是它现在只在半幅和中画幅上发力，所以全幅相机这块是个遗憾。
整体看Sony无疑是最牛的，Sony最大的优势是把动态成像的核心技术抓在手里 而现在普通用户为了节省成本一般会用单反拍***，Sony只需要把它掌握的动态摄像技术稍微往相机上用一点点就会震动整个市场这是其他厂商没发比的。
应该说三个类别的相机各有所长，佳能单反拍人像皮肤会更细腻一些；索尼的相机在便携性上会占有一定优势，现在出的很多微单都是全画幅的，且成像也好；尼康的相机在风景上更硬朗一点。三个品牌各有优势，三个品牌中都有自己主打的好相机，主要是看个人喜好。如果在方便携带方面，那索尼的微单也不错。
索尼a7m3，佳能R系列和尼康z6如何选择呢？尼康Z6，性能最高，价格最低。但是原生镜头有点少。其次选索尼A7M3。两者区别比较小。如果在乎镜头群的话，就选索尼A7M3。佳能的话，如果不是佳能粉，就算了。标配的那只RF24-105简直就是EF卡口稍微改动就搬过来用的，重量和体积感人。
首先排除EOSR。
先说Z6的优势。
1，Z6是金属机身，A7M3是塑料金属混半。
2，A7M3的屏幕远不如Z6。
3，A7M3的EVF远不如Z6。
4，Z6卡口潜力更大，19年已经开始推出F1.2镜头。
5，Z6只卖1.1万，A7M3卖1.3万。
6，Z6有肩屏，A7M3没有。
7，Z6有操作杆，A7M3没有。
索尼A7M3和佳能EOSR以及尼康Z6都是目前市面上主流全画幅微单，主打均衡的产品，实际上EOSR是定位高端的机器，因为还有一款***的EOSRP，而尼康Z6和索尼A7M3都是入门款的主打均衡的产品，上面都有一款主打高像素的产品Z7和A7R3，对于后者现在已经有了升级款A7R4了。因为这三款机器价格都是1万人民币出头，所以很多人拿来一起对比，具体怎么选择呢？我们来看下：
画质选择
买相机画质是最重要的考量了，最终的目的都是高画质输出了，对于画质的标准如果用DxOMark这样的评测，A73和Z6直接就吊打EOSR了，其实主要原因是都是使用了索尼BSI 的CMOS具有非常高的动态范围，高感画质也非常好，其实跑分低并不代表着佳能就一定画质差，要不摄影器材一哥的位置为什么能坐这么久呢。除非是风光发烧友同时重度后期狂热者们否则再高的动态范围对于日常拍摄意义不大。反而佳能的人像传统优势能够在JPG直出的时候就能把***拍的白里透红，日常使用起来更具优势。而且这三款机器价格接近EOSR像素最高，也算是优势吧。
原生镜头群
单纯对着机身讨论画质其实意义不大，因为还有一半的画质是由镜头决定的。所以我们应该更多的去考量镜头的对比。这里我们只讨论原生镜头，不考虑转接单反镜头，因为你如果买来就转接单反镜头玩儿那为什么不买个单反呢？
从原生镜头群的规模和综合素质来说，索尼无疑是三家中最强的，这个跟索尼最早耕耘全画幅无反也有关系。无论是索尼GM镜头还是性价比极高的副厂镜头，索尼无疑是目前全画幅无反里面原生镜头群最丰富的。反过来看尼康原生的镜头群属于最弱的，目前***只有24-702.8s一个，剩下的F1.8定焦军团虽然素质不错，但是很难***人们的购买神经。EOSR的布局速度不错，超规格的28-70f2镜头加50 1.2和85 1.2几乎可以说是一骑绝尘了。下半年2.8的***发布了以后给整体镜头群也加分不少。尼康佳能无反镜头群目前最大的问题可能是卡口不对第三方开放，镜头价格偏高。但是从光学设计上属于最被看好的卡口，索尼的卡口由于口径比较小被人们称为单反时代卡口，以后出不了太大光圈镜头，最近适马35 1.2镜头发布也是对这个论调的反抗吧。
机身性能
这里关于机身性能其实有很多内容，但是主流上无外乎是对焦和操控。无反时代由于没有独立的对焦模块，可以任性的堆砌对焦点数量了，但是对焦性能怎样可能更多的需要考量算法了。这里公认的索尼A73的对焦性能最强，尤其追焦连拍，只能用快准狠来形容。
索尼机身有个最大的诟病就是取景器和显示屏，尤其显示屏偏色的问题，总是怀疑自己曝光有问题。相比起来尼康的屏幕和取景器是这三款机器里最好的，无论色彩还原还是刷新率。但是尼康索尼最大的问题是屏幕只能上下翻折，不能像佳能那样转到前面***用，对于喜欢VLOG的用户EOSR的翻折屏幕简直香的不行。
综合来看尼康Z6属于机身性能最好的，EOSR.机身性能最弱，索尼A7III综合系统最强。具体选择还得看个人了。
感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。如果有固定题材，就可以定向选择。例如：我就是拍美女，别的一律不拍。那就选择佳能。理由：一是镜头群丰富，关键都是大光圈，给美女虚化服务的。二是佳能色彩偏红，讨也够喜欢。三是即便锐度不够，拍美女这个“缺点”也成了“优点”。佳能的短板是***不强，运动题材差。但是拍美女根本无所谓。
如果有固定题材，拍别的，建议索尼。动态，静态都不错，色彩不行，后期能调，镜头群也比较丰富。
尼康还是等等下一代吧，没啥亮点。
我先在开头给出我的答案，分析会在下文给出，索尼A7M3>尼康z6>佳能EOS R。
画质：索尼A7M3和尼康z6用的是同一代2400万像素传感器，画质上并没有太大差距，但索尼在细节上的表现还是更好一些。可见下图。相比较而言佳能虽然用的是3000万像素的传感器，但确是上一代传感器，所以实际表现并不如索尼A7M3和尼康Z6。
对焦：三家产品的单次对焦都很快速且准确，但在连续自动对焦方面尼康的对焦精度并不高而且没有眼部对焦，佳能在连续对焦下强于尼康，但也会出现没对上的情况，而索尼的连续对焦简直就是无出其右般的存在，我要在这里说一句索尼***好。防抖：索尼A7M3和尼康Z6都有五轴防抖功能，而佳能EOS R并没有加入这一功能，我用起相机来觉得五轴防抖还是很有用的，尤其是在拍摄夜景和手持拍摄***的时候。***：***方面令人意想不到的是尼康Z6和索尼A7M3基本持平，索尼的4k超***、s-log和尼康的n-log都为各自提供了很好的动态范围，而且尼康Z6在***的自动对焦方面表现很好。最差的是佳能EOS R，因为它在4k拍摄时的裁切非常严重，他并没有很好的***画质，相比较来说，我觉得佳能这次更加针对有拍vlog需求的用户，因为佳能有可翻转的触摸屏，这对于拍vlog的用户很友好。镜头群：索尼经过这么多年的耕耘，已经拥有了相当完善的镜头群。而尼康和佳能则推出了全新的卡口，所以镜头并不多，尼康的Z卡口只有三款镜头在售，但我想着重讲一下尼康的Z卡口镜头，尼康Z卡口的卡口内径为55mm大于佳能RF卡口的54mm和索尼FE卡口的46.1mm，这就意味着尼康能设计更大的光圈，而尼康16mm的最短法兰距则能转接更多的镜头。所以，尽管目前尼康Z卡口和佳能RF卡口镜头不多，但都是有很***展潜力的。最后再说一些我的个人感受，虽然我没有用过A7M3，但从我使用A7M2的经验来看，索尼的握持感应该是这三款中最差的，尤其是小拇指很难受。在我从实体店摸了一把尼康Z6开始，我就真的很舒服尼康的手感。希望索尼能改进一下吧。我的建议是A7M3，因为它是综合实力最强的。但索尼和尼康你可以喜欢哪个牌子就买哪个，我只是不推荐佳能。另外，现在尼康Z6的价格是真的香，毕竟，谁能逃得过真相定律呢。（真相警告.jpg)图片声明：本站部分配图来自人工智能系统AI生成,觅知网授权图片,PxHere摄影无版权图库。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!
内容声明：本文中引用的各种信息及资料（包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主体（包括但不限于公司、媒体、协会等机构）的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理！本站为非盈利性质站点,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!
免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本文部分文字与图片资源来自于网络，部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
