三聚氰胺的风暴稍息，想不到半年未至，又掀起另一轮牛奶添加物质的争议。 本月初，内地质检总局曾向内蒙古自治区质量技术监督局发出公函，表示：「鉴于当前我国未对OMP的安全性做出明确规定，IGF1物质不是传统食品原料，也未列入食品添加剂使用标准，如人为添加上述物质，不符合现有法律法规的规定。」其后，虽然内地6个部门的专家认为饮用含该物质的奶类产品没有健康危害，但OMP物质仍属未经国家卫生标准允许使用的食品原料。 不过，据内地一名学者方舟子的研究，指出蒙牛网站上公布的「OMP」生化数据，与国内外众多研究的「胰岛素样生长因子1」（IGF1）完全吻合，饮用过量，可能会增加患多种癌症的风险。 如何处理「没害但违规」 走笔至此，出现一个值得深思的现象，就是「没害但违规」的现象如何处理？当然，没害是政府专家的意见，民间专家会另有一套看法，但是，即使是没害，无端加入一些物质在食品之内，是否可以容忍呢？ 笔者无意批评内地的食品法规制度，反而，内地所订立的《食物添加剂使用标准》较香港法例更为完善，也订明了各类添加剂的使用准则，给业界可以依循。笔者想探求的是，当「没害但违规」的情况在香港出现时，我们有否合理的处理方法呢？ 按现行法例，任何人不得出售不宜供人食用的食物，而在管制添加剂方面，亦有明文规定不能加入哪一类物质，不过，OMP物质并不在法例禁止之列，添加这物质在现阶段会被视为「没害也没违规」。 无论内地或香港，生活日益富庶，消费者追求健康和富营养的食品，为必然结果，所以，不少食物制造商吼准这个心理，经加工及宣传包装后，推出一些「高质」食品，按笔者调查所得，一箱12盒，每盒200多毫升的普通牛奶，内地售价约20元左右，但加了OMP物质的牛奶，售价上升3倍，加入OMP的成本不高，摊分开来，每盒牛奶只有几分，却可以将利润以倍数递增，难怪会令食品制造商视为可生金蛋的产品。 笔者认为，OMP事件具有深层意义，我们必须反思，当某一物质被判定为没害，是否就可以加进食品之内，这是内地和香港的食物安全部门都要面对的。比较而言，内地在标准和指引上较香港更为清晰，而且规管比国外更严谨。笔者认为，香港食物安全法例还在起草阶段，这次事件，有助我们深思日后如何处理类似情况，我们需要研究，订定一套各种添加物质的使用指南，以助在港售卖的预先包装食品在生产时，能依循订立的标准和工序，从而令消费者安心食用。长远而言，即使是「没害也没违规」的食品添加剂，我们也不应鼓励制造商使用，为了追求更高的利润，而将没有营养的物质加入食品之中，亦有违商业道德。 <>
图片声明：本站部分配图来自人工智能系统AI生成,觅知网授权图片,PxHere摄影无版权图库。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!
内容声明：本文中引用的各种信息及资料（包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主体（包括但不限于公司、媒体、协会等机构）的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理！本站为非盈利性质站点,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!
免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本文部分文字与图片资源来自于网络，部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
牛奶风暴揭示的深层问题
作者：admin
2022-06-04 18:01:08
731
- 下一篇： rhce南昌考试怎么考
- 上一篇： 奶制品可能添加什么有害物
相关内容 查看全部
